ポストモーテム 2016年7月分   過去分はこちらです

■HCBL@BBO 20160730-2 (sforest1)

#1
ダブルかけるべきではないとわかってはいたのですが今畜生ダブルです。
このハンドは強いので3HはOKだと思います。私から見てCのフィットはわかっているのですが、5Cまでは。。。。
なので今畜生、です。林さんのハンドはリバースできるのですがC/Hでこちらが取ればいいですが、
NTや相手のコントラクとになれば弱いのでダブルに5Dということも可能です。

#3
このボード完璧でしたがアンラッキーでした。

#6
このハンドは#1同様、パートナーのダブルに対して自分の前のビッドが点が無いほうのビッドだったので、ダウン覚悟で戻してくれたということですね。。。。
結果はたまたまダブルで流してもOKではありましたが、それでも戻したほうが良かったですよね。。。。

#9
このハンド、2Sはコンストラクティブレイズということでしょうが、やはり駄目ですね。
システムのメジャーレイズというのは、サポートがある場合の全てのレイズ条件を細かく分類しているのですが、
それはやはり、サポートがない場合のビッドがあるということが前提となっています。その大部分はフォーシング1NTにあるのでしょう。
なので、今回の様にフォーシング1NTが出来ない状況では、サポートがある場合はGOODだが、
それ以外はビッドすら出来ないという状況に陥ってしまうわけですから。

丁度マイケルスキュービッドのようなもので、フィットすればすごくいいが、それ以外では意味が無いビッド゙より、
大きく全体をカバーするT&Bのほうがリーズナブルである、というハーディ教の思想からすると、
やはりこれは許容できないと思われます。

1Hオープンに1SのOCが入ったような場合は、フォーシング1Nも残っているし、
1SビッドはなくなったのだからシステムONで失うものは何も無いゆえOKですが、
フォーシング1Nが出来なくなった時点でシステムOFF、
ただしアンダージャンプシフト以上はOKということで変更したいと思いますが、如何でしょうか。

  
■HCBL@BBO 20160730-1 (sforest1)
#1
すいません、間違えました。。。。サポートダブルの後の2Nはミニマムとすべきでしょうね。。。
間違えたというより、インビテーション点あった時はどうすればいいのでしょうか。。。。
結構難しいかも。

#3
この2Cは何でしょうか。というよりオープンし忘れなんですね。

#7
攻め急ぎましたね。というより私のCフォローがまずかったですか。。
カモンして置かないとHAとる前に12トリック取られてしまう危険性ありえそうですね。

ただこの2AでAからとるのはもったいないです。
OPがSDの2スーツだけでで12トリックあるとするのはほとんど無いような。。。。。

  
■HCBL@BBO 20160727 (yoko142jp)
#2
以前に話しませんでしたっけ。ウィーク2オープンのレスポンスは、
(1)基本的にLOTTでいくら弱くても3枚あれば3、4枚あれば4にあげる
(2)HCPではなくウィナーを数える。オープナーの最低はKQの6枚で後は全てボロとしても5トリック取れるので、弱ければ5、強ければ6トリックとし、自分のトリックが4トリックあればゲームを、6トリックあればスラムを狙います。
今回のハンドでは、S2,H1、DのQJで1又はCのラフで1と考えて、2Nで聞き、オープナーが強ければ4Sビッドすべきと思われます。

#5
このビッドもなんか変でしたよね。2Dはやむなくの確信犯としても、通常はこちらの3Nでダウンでしょうが、今回は3Sにダブルが正解かもですね。

#7
これも私的には4Dよりは3Nですね。。。。。

#8
すいません、クリックミスでした。いずれにしても6Nに行ったと思いますが。

#11
これはOPのダブルに2D言っていただいて結構ですよ。ダブルは入らなければ3Dになっていたのでしょうし。。。。

  
■HCBL@BBO 20160725-2 (hawkeyed)
#5
ウィーク2オープンに対るるレスポンスは、前にも言ったかと思いますが、考え方が2点あります。
通常のオープンのように点数で考えてはいけません。
(1)LOTTにのっとり3枚あれば3にレイズ、4枚あれば4にレイズします。
(2)点数は無視してウィナーを数えます。ウィーク2オープナーのウィナーは弱ければ5、強ければ6トリックとみなします。
その上で、自分のウィナーを数えて判断します。

今回の場合はオートマチックに4Sビッドするのです。

#7
このハンドはS6枚あるので、1Nに対して2Sを言うことが出来ます。

  
■HCBL@BBO 20160722 (sforest1)
#3
65Mはその通りで6枚メジャーを示すよりモスメジャーを示す方がべたーです。
といっても6枚なので91%フィットするのですが、今回は残りの10%だったようです。
ちなみにボスメジャーでは96%フィットが見つかります。

#6
これはすいませんでした。最後のフィネスのセレクトミスですね。直前までJでAに取らせてKをたたせるつもりだったのですが、
2枚になった時点で雑念が入りました。

#9
これ私には難しいです。Cで9トリック目を探すのですね。。。

#12
これも1UPしないといけないですね。というより開いた時点で3Sの積もりでプレイを考えないと。。。。

#15
これはけがの功名でHリードされた時点で落ち着いて考えればダブルメイクしていましたね。
1R終了時点でOPにはハイエストの切り札だけだったのですから。
しかしながらこれはやはりOPの3Cのあと林さんが3Hビッドしなかった段階で私は3N言うべきではありませんでした。

#16
これはT&Bの威力かと思いましたが、同でもなかったですね。
EWで6Sビッドはなかなか出来るものではないですね。

#20
面白い手ですね。本来的には私の手で3Nにパスは無いと思います。Dが2枚は必要です。
パートナーはDで7トリックと言っているので私のハンドで4トリック確実ですから5Dはシュアです。
しかし、ブロークンの7枚ならサイドスーツに1トリックあることになるのでNTの方が点数が高い、と気持ちはそちらに行ってしまいました。
ですが、それよりAのQを取れると考えて6Dビッドした方が良かったかもしれません。

ついでに言わせて貰うと、このハンドは3Nオープンには強すぎるかと思います。
普通に1Dオープンできる強さを持っています。

#23
これ1トリックあるとする判断はどこになりますか。
CのQ又はHのラフトリックのどちらか位はあるだろうという感じでしょうか。

#23
これはやはりCを打つべきではないのですね。。。。反省。






  
■HCBL@BBO 20160716-2 (sforest1)
#1
出来るんですね。ルーザーが多いので、4Sでやむないとは思いますが。。。。
カードの配置がいいんですね。やはりルーザーが全てではない、、、でも無理。
(4Sではなく3Nですが、ここは間違いようが無いので問題は無いです)

#7
すいません、5Cは無謀でした。OPがパーシャルなのに。。。

#10
これは落としたかったですね。結構難しそうですが。。。。。もしかしたらNTプレイ検討のねたがあるかも。

#11
この3Hはどういう感覚ですか。

  
■HCBL@BBO 20160716-1 (sforest1)
#6
この4Nは何だったでしょうか。無理やりスラムビッドしてしまいました。。。。
私の4Dはスプリンターです。
3Hビッドほど強くないが、スプリンタースーツがフィットすればスラムがあるかも、という感じでしょうか。

#7
これは最初に1Dを忘れたということですね。

  
■HCBL@BBO 20160715 (sforest1)
#3
54メジャーのオーバーコールは今まで5枚メジャーでのOCを採用してきました。
それはパートナーに3枚ある確率がかなり多いのではないかという感覚によるものでした。

先日テイクアウトダブルに対するレスポンスは5枚マイナーより4枚メジャーを優先するということを再勉強した時に、
54メジャーはOCよりもテイクアウトダブルがよい、という記述も見つけたので、数値的にあたって見ました。

(1)5枚でOCした時にフィットのある確率(3枚以上):70.4%、7割もフィットするんですね。
(2)どちらかのメジャーが4枚の確率:71.4%、1%多いのですね。。。

高々1%なので、どちらでもよいのですが、今回それを思い出してダブルでやってみました。
たまたま当たりましたが、よく考えると45Mは問題ないが54メジャーは、ダブルにアナザマイナーが帰ってきた時は困ってしまいますね。

そういえば上記のハーディの例題も45メジャーだけだったですね。
ハーディによれば、パートナーはダブラーにアナザマイナーが無い可能性は知っているので、
アナザーマイナーが返ってきたときは、ダブルトンでも問題ない、ということなので、
それを考慮すれば、54メジャーでもテイクアウトダブルしても良いかもしれませんね。

ということで、くちゃくちゃ書きましたが、54メジャーはハンドしだいでどちらでもOKというのが結論でしょうか。

#9
これはレーベンソールで想定通りのビッドになったのではないかと思います。
私のハンドはマックスだったので、これがSであれば4Sビッドでめでたしなのですが、
4Dといっても意味が無いので、3Nと言いたいがHが心配。
ここで3Hと言って、Hにストッパーがあれば3N、なければ4Dでサインオフと決めますか。
Cのストッパーは無視するのかとの疑念が残りますが。。。。

2Nのレーベンソールでなくダブルと言うと、どう言う意味になるでしょうか。

#12
すいません、間違いでした、2Cオープンすべきでした。
4.5ルーザーではあるのですが、1Sではリビッドが出来ないですね。

#14
これ3Nに変えたのは単に勘違いでしょうか。

#15
これは2Dオーバーコール入れないですか。

#17
これ2Nはストロングレイズだったのですか。これは「可能な場合」を外れていると思います。

#20
これは3Cビッドするだけの強さは無いですね。。。。。

#24
これは2Hオープンハンドではないですよね。6枚限定ですから。

  
■HCBL@BBO 20160709-2 (sforest1)
#4
通常これで問題は無いのですが、
フェロシアンではS2枚サポートも示せるので、64ハンドは先に4枚を紹介出来ます。
1S-2C-2D-2S(2枚を示す)-3S(S6枚スラミッシュ)-4Nとなります。
Sフィットが無い場合にはDのスラムを見つけることが可能になります。

このため、このケースで2Dではなく3SというためにはSはサポート無しで切り札に出来る強さを必要とします。
目安としてはtop2を持つ7枚か6枚であればソリッド(top3)程度です。

  
■HCBL@BBO 20160709-1 (sforest1)
#5
これはSビッドしていただいても良いかと思います。

#6
すいません間違えました、この4Cはガーバーなのですね。ビッドの友でもガーバーとしていますね。

私は1NTオープンへの4Cガーバーも含めて疑問を持っており、どういう場合に使うのかがわかっておりません。
sforest1さんはどういう場合にガーバーを使われますか。4NTとの違いは何でしょうか。

何ボードか前に、なるほどこういう場合はガーバーが役立つかも、というのがあったような気がしますが。。。。

#8
これHフィットがわかっているのに、2Dでメジャーチェックする必要ないのではないでしょうか。
1NTに対して2Dではなく3Hで。

  
■HCBL@BBO 20160701 (sforest1)
#5
すいません、むちゃくちゃのビッドでした。。。。2Nオープンは完全に忘れておりました。
ビッドの友ではここは4Hとビッドするしかないんですね。

#9
これはOPの3Dにダブルでしょうか。。。。

#10
この2Hは何でしょうか。

#12
パストハンドでもレイズシステムはONということですか。

#15
思い切って5D言うべきでした。或いは3Hにダブルか。。。
4Cは中途半端だったです。